Años antes Rey Tigre Si todos hablaban sobre las preocupaciones éticas que rodean el enjaulamiento de animales salvajes, se estaba llevando a cabo un debate más silencioso entre bastidores sobre un producto aparentemente inofensivo y antiguo: las galletas para animales de Barnum. De acuerdo a Noticias CBS , la organización de derechos de los animales PETA ya había estado hablando en contra del uso de animales en los circos durante décadas cuando, en 2016, se puso en contacto con Mondelez International, la empresa matriz de Nabisco, con un llamado para rediseñar el icónico empaque.
Un escritor para Vox señala que su tío bisabuelo había diseñado el empaque en 1923, más de dos décadas después de que Nabisco comenzara a hacer la versión inspirada en el circo de galletas de animales en 1902 (vía CulinaryLore ). Pero durante los más de 100 años desde el inicio de los crackers, los tiempos habían cambiado.
Para 2018, cuando Mondelez International lanzó su nuevo empaque, MAPA señaló que Ringling Bros., organizadores del famoso circo, había cerrado recientemente después de 146 años en el negocio, y el empaque de las galletas de animales estaba listo para una nueva apariencia, seguramente un punto más simbólico, pero que la organización consideró necesario.
¿Cómo y por qué cambió el empaque de Barnum's Animals Crackers?
Instagram PETA se mostró en desacuerdo con el hecho de que las cajas viejas mostraban animales salvajes, como leones y elefantes, 'enjaulados en un vagón de circo', sugiriendo en cambio un nuevo diseño 'para mostrar animales libres en la naturaleza en lugar de cautivos en jaulas para entretenimiento humano'. Y la organización creía que el cambio de empaque mostraba que 'nuestra sociedad ya no tolera enjaular y encadenar animales exóticos para espectáculos de circo'.
Ahora, los animales (una cebra, un león, una jirafa, un elefante y un gorila) se muestran sin jaulas, 'deambulando libres' en la tierra cubierta de hierba (vía CNN ). No era la primera vez que el empaque mostraba animales libres; de hecho, un diseño de edición limitada en 2010 en realidad reflejaba una colaboración entre Nabisco, la compañía de diseño de moda Lilly Pulitzer y el Fondo Mundial para la Vida Silvestre , para recaudar fondos para la conservación del tigre.
costco jamon de parma
Por su parte, Mondelez International no pareció molestarse por el cambio. La portavoz Kimberly Fontes dijo (a través de NPR ), 'Para continuar haciendo que la marca sea relevante en los próximos años, sentimos que este era el momento adecuado para la próxima evolución en nuestro diseño, mostrando ahora a los animales en un hábitat natural'.
En más actualizaciones, El Washington Post señala que el nuevo empaque también resalta los datos nutricionales de manera más prominente que antes, mencionando detalles como el tamaño de la porción, el azúcar, el sodio y el contenido de grasas saturadas. Pero para PETA, la lucha giraba en torno a los derechos de los animales, como afirmó la organización: 'Las grandes victorias pueden venir en paquetes pequeños'.
