Facebook Chase Shustack
Si bien todos los estadounidenses tienen el derecho infalible de tener su propia opinión, es impactante ver cuánto discurso político existe en el mundo moderno. Incluso está arrasando en la industria de los restaurantes, donde una sola declaración o acción puede concebirse como política y provocar algunas reacciones sorprendentes. Quizás el ejemplo más infame de la política en esta industria es Chick-fil-A . Para aquellos que no se mantienen al día con la posición política de los restaurantes de comida rápida, noticias de la nbc informa que Chick-fil-A fue criticado por donaciones a organizaciones benéficas con historias de puntos de vista anti-LGBTQ, mientras que Vox informa que ciertas declaraciones religiosas sobre grupos LGBTQ hechas por funcionarios de la empresa han causado una reacción violenta severa.
En el otro lado del espectro, Barril de galletas fue criticado no por una declaración política, sino por la adición de un nuevo elemento de menú. La adición de la cadena de 'Salchicha imposible' una empanada de desayuno a base de plantas, de alguna manera se convirtió en una supuesta señal de que el viejo restaurante rural estaba 'despertando' (por Correo de Nueva York ). Los clientes despotricaron que sentían que la cadena había traicionado sus valores originales y ahora estaba atendiendo a la 'multitud despierta'.
Incluso Jardín de olivos parece ser el blanco de un debate político, a pesar de no haber hecho nada que realmente llamara tanto la atención. Twitter, un lugar ciertamente no conocido por el drama y los debates demasiado entusiastas (sarcasmo), se unió a la refriega.
Los debates políticos están en el menú de Olive Garden
La fiesta de la imagen/Shutterstock
Un usuario de Twitter al corriente un meme que detalla los diferentes niveles del discurso de la cadena de restaurantes, usando Olive Garden como ejemplo. La foto muestra que si bien Olive Garden es bueno en el sentido de que es un restaurante de clase trabajadora con empleados de clase trabajadora, es malo en el sentido de que Olive Garden perjudica a las pequeñas empresas locales. Pero, como dice la foto, uno puede reconocer los 'males del capitalismo' mientras sigue apoyando a los empleados de la clase trabajadora. Ah, y algo sobre palitos de pan ilimitados. La foto llevó a los usuarios a saltar al debate de la clásica cadena de restaurantes italianos.
'La cadena de restaurantes tiene una cosa que es buena y cien cosas más porque estás atrapado allí'. escribió una persona. 'Solo dame dos o tres cosas que sean buenas y nada más'. Otra persona preguntó , '¿No es Olive Garden propiedad del famoso anti-trabajador Darden?'
Si bien Olive Garden no ha sido visto como un restaurante político de la misma manera que Chick-fil-A, su empresa matriz, Darden, ha sido criticada por lo que algunos llaman prácticas discriminatorias. En 2021, la empresa fue acusada de prejuicios sexuales y raciales hacia las mujeres y los servidores de minorías, lo que los hizo depender de las propinas para cumplir con las obligaciones del salario mínimo (por Reuters ). Darden también fue acusado de evitar prácticas que habrían mitigado el problema y permitir el acoso sexual en sus lugares de trabajo.
empleados de Olive Garden , sin embargo, afirman que los de arriba no son tan malos como uno pensaría.
