Porciones sensibles Garden Veggie Straws es un bocadillo fresco y aireado que está diseñado para satisfacer el deseo de los clientes de un bocadillo crujiente. A menudo se promocionan como una alternativa más saludable a las papas fritas, una afirmación que está respaldada por las representaciones de tomates frescos, espinacas y papas en el empaque. Según las porciones sensibles sitio web , las 'pajitas aireadas y crujientes combinan papas cultivadas en el jardín y verduras maduras para formar un refrigerio mejor para usted que tiene un 30% menos de grasa que las papas fritas líderes y permite 38 pajitas por porción'.
Sin embargo, a pesar de lo que afirma el sitio web Sensible Portions, estas pajitas están lejos de ser saludables. Sus ingredientes principales son almidón de patata, harina de patata y aceite de canola. Contienen solo pequeñas cantidades de espinaca en polvo y pasta de tomate, y no contienen verduras reales . Sin embargo, contienen siete gramos de grasa, 130 calorías y 17 gramos de carbohidratos en una sola porción de una onza, mientras que ofrecen poca o ninguna fibra, proteína u otros nutrientes saludables.
En 2017, John Solak y Jim Figger entablaron una demanda contra Hain Celestial Group, la empresa matriz detrás de Garden Veggie Straws, por la publicidad deliberadamente engañosa del producto. De acuerdo con la New York Post , los dos hombres afirmaron que el empaque del refrigerio era intencionalmente engañoso y que 'no contienen ninguna de las verduras representadas de forma vibrante'. Su abogado, Sergei Lemberg, agregó: 'Esta es una demanda importante porque la publicidad engaña a los consumidores desprevenidos, que con frecuencia son niños, haciéndoles pensar que están comiendo verduras'.
aceite de oliva para cocinar
El tribunal finalmente desestimó el caso contra Hain Celestial Group.
Sin embargo, si bien los consumidores desinformados pueden tener la impresión de que están tomando un refrigerio saludable mientras buscan pajitas vegetales, el tribunal finalmente desestimó el caso, diciendo que la publicidad de Hain Celestial Group no era irrazonablemente engañosa. De acuerdo a Mondaq , el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Nueva York declaró que 'los demandantes deben alegar más que una mera posibilidad de que el anuncio pueda ser malinterpretado por unos pocos consumidores que lo vean de manera irrazonable'.
El tribunal continuó diciendo que el empaque y la descripción del producto como un 'bocadillo de vegetales y papas ... describe de manera justa y precisa los ingredientes más comunes utilizados para fabricar las pajitas'. En última instancia, el tribunal declaró que la empresa 'no había hecho afirmaciones explícitas sobre ninguna de las características específicas de los pajitas' y, por lo tanto, no podía ser considerada responsable de engañar deliberadamente a sus consumidores.
En resumen, los consumidores siempre deben tomar las afirmaciones publicitarias con un grano de sal, y no importa cómo algo saludable puede parecer , vale la pena tomarse un tiempo adicional para verificar la información nutricional en la etiqueta. O para decirlo de manera aún más simple: el comprador tenga cuidado .
