Facebook Chick-fil-A tiene un montón de fanáticos, y esos fanáticos tienden a amar todo sobre el lugar. Pero el restaurante de pollo de servicio rápido también es muy controvertido.
La cadena de pollos fue fundada por S. Truett Cathy, y no construyó sobre una base de hormigón y piedra, sino sobre creencias profundamente religiosas. Esas creencias eran tan fuertes, dice Business Insider , que probablemente sea una de las razones por las que Cathy dijo que nunca quiso que la empresa se hiciera pública. Después de todo, parte de su declaración de misiones dice que su propósito es 'glorificar a Dios siendo un mayordomo fiel de todo lo que se nos confía', y eso no es algo que se pueda quedar fácilmente en una empresa que cotiza en bolsa.
A pesar de la naturaleza ultraconservadora de la empresa, y debido al pollo muy, muy sabroso, Reloj de mercado informó que en 2018, Chick-fil-A estuvo a punto de convertirse en la tercera marca de comida rápida más grande del país. Pero algunos han dicho: 'No tan rápido' y se han negado a dejar que el local de pollo se instale. ¿Por qué? Echemos un vistazo en profundidad a por qué algunos lugares simplemente no quieren Chick-fil-A en su puerta.
¿Dónde han sido prohibidos?
imágenes falsas El Ayuntamiento de San Antonio llegó a los titulares nacionales en marzo de 2019 cuando votaron sobre qué nuevos restaurantes llegarían al Aeropuerto Internacional de San Antonio. NBC dice que si bien dieron la bienvenida a Boss Wood Fired Bagels and Coffee con los brazos abiertos, le dieron a Chick-fil-A una patada muy, muy rápida.
Solo dos semanas después, titulares extrañamente similares volvieron a aparecer, ya que otra ciudad había dicho '¡No!' a una propuesta de Chick-fil-A. Esta vez, fue Buffalo, Nueva York, quien no quiso que abrieran en su Aeropuerto Internacional Buffalo Niagara, y NBC informó que los legisladores del estado de Nueva York expresaron con orgullo su apoyo a la decisión.
Tampoco son los únicos que se oponen a Chick-fil-A. En marzo de 2019, el decano de Rider University renunció después de que la universidad eliminó a Chick-fil-A de una lista de posibles nuevos restaurantes para el campus (a través de CNN ).
Y también hay otras protestas y boicots. Cuando el maratón de Pittsburgh anunció que se asociaría con Chick-fil-A para patrocinar el maratón infantil de Pittsburgh y el programa Kids of Steel en 2016, TribLive informó que la junta de las Escuelas Públicas de Pittsburgh votó unánimemente para oponerse a la asociación. Y también en 2016, cuando una escuela secundaria en California consideró vender Chick-fil-A como recaudador de fondos, fue rechazada firmemente por el presidente de fútbol, Val Wyatt, quien dijo, en parte (a través de Correo Huffington ): 'No los quería en el campus'.
Se han protestado y presentado peticiones contra las ubicaciones existentes
imágenes falsas Incluso las ubicaciones existentes de Chick-fil-A han sentido la presión de sus ciudades anfitrionas y campus.
En 2012, la Universidad de Elon en Carolina del Norte fue a su vendedor de comida y les dijo que necesitaban sacar a Chick-fil-A del campus y encontrar otra opción para los estudiantes, informó. Correo Huffington . Y no fueron los primeros: el St. Mary's College de Maryland había hecho lo mismo el año anterior, y en 2016, Correo Huffington informó que la Universidad Emory de Georgia primero se distanció de las creencias ultraconservadoras de la cadena, luego finalmente eliminó el restaurante por completo.
¿De qué murió Anthony Bourdain?
Incluso los campus universitarios en estados tradicionalmente conservadores han visto protestas y peticiones para sacar a Chick-fil-A de los terrenos escolares, dice HuffPo . La Universidad Estatal de los Apalaches, la Universidad del Sur de Mississippi, la Universidad de Florida del Norte , y el Universidad del Sur de Alabama todos han tenido movimientos estudiantiles organizados contra Chick-fil-A, junto con escuelas más tradicionalmente liberales como la Universidad de Nueva York.
Y en otros casos, algunas universidades han eliminado Chick-fil-A un poco más silenciosamente. Cuando la Universidad de Duke comenzó a recibir correos electrónicos sobre la presencia de la cadena de pollos, el vicepresidente asociado de vivienda los apaciguó simplemente diciendo que su contrato había terminado a fin de año de todos modos.
El meollo del problema
imágenes falsas Después de que San Antonio votó para bloquear la apertura de Chick-fil-A en su aeropuerto, el concejal Roberto Treviño dijo esto (a través de CNN ): 'San Antonio es una ciudad llena de compasión, y no tenemos espacio en nuestras instalaciones públicas para un negocio con un legado de comportamiento anti-LGBTQ. Todos tienen un lugar aquí, y todos deben sentirse bienvenidos cuando caminan por nuestro aeropuerto ''.
Y ese es el meollo de la cuestión. Chick-fil-A respondió a su decisión señalando que ya habían 32 tiendas en San Antonio, y fue el asambleísta demócrata Sean Ryan de Buffalo quien explicó por qué había una diferencia entre los restaurantes instalados en una calle de la ciudad y uno construido en un aeropuerto (a través de NBC ): 'Las opiniones de Chick-fil-A no representan a nuestro estado ni a la comunidad del oeste de Nueva York, y las empresas que apoyan la discriminación no tienen cabida en las instalaciones públicas financiadas por los contribuyentes'.
imitador de alas salvajes de búfalo
Cuando Rider University bloqueó la cadena de pollos, tampoco se avergonzaron de decir por qué lo habían hecho. Según su declaración oficial (a través de CNN ), Los 'valores corporativos de Chick-fil-A no han progresado lo suficiente como para alinearse con los de Rider'.
Entonces, aquí está la cosa. Todo el mundo ha oído historias sobre cómo las conservadoras Chick-fil-A estructura corporativa es, pero ¿qué ha dicho realmente la familia Cathy?
Las prácticas de Truett Cathy
imágenes falsas La familia Cathy ha hecho mucho bien en el mundo, y nadie lo discute, ni siquiera el Forbes artículo titulado 'El culto de Chick-fil-A', que comienza entrevistando a un trabajador de Chick-fil-A que creció en el hogar de acogida grupal que fundó el fundador de Chick-fil-A, S. Truett Cathy. Pero de eso no se tratan las prohibiciones.
Las prohibiciones se refieren a otras creencias firmemente sostenidas por Cathy, un bautista del sur evangélico, y su familia. Dijo que prefiere tener empleados casados, porque son más productivos que los trabajadores solteros. Y cuando se trataba de reclutar nuevos franquiciados, Cathy no solo entrevistó a los posibles propietarios, sino también a sus familias e hijos. ¿Y si esas entrevistas revelaron algo que no le gustó? Dijo que despediría a un empleado que 'ha sido pecador'. Si eso suena como una cantidad incómoda de escrutinio en la vida personal de los empleados, algunos de ellos también lo han dicho.
Los comentarios de Dan Cathy
imágenes falsas En 2012, el hijo de Truett Cathy, Dan, habló con el Registrador bíblico - y eso es lo que realmente provocó todo el fuego y el azufre. Después de hablar sobre cómo se basaban en 'principios bíblicos, pedirle a Dios y suplicarle que nos dé sabiduría sobre las decisiones que tomamos sobre las personas y los programas y las asociaciones que tenemos', se le preguntó a Cathy sobre su postura sobre el matrimonio tradicional y si o no todos los rumores eran ciertos. Cathy no negó nada. En cambio, dijo:
'Bueno, culpable de los cargos ... Apoyamos mucho a la familia, la definición bíblica de la unidad familiar. Somos una empresa familiar, una empresa familiar y estamos casados con nuestras primeras esposas. Damos gracias a Dios por eso '.
¿Qué, exactamente, era él? reafirmando ? Poco antes de esa entrevista, Cathy había ido a un programa de radio e hizo el siguiente comentario (a través de El Washington Post ):
'Creo que estamos invitando al juicio de Dios sobre nuestra nación cuando le damos un puñetazo y le decimos [...] que sabemos mejor que usted sobre lo que constituye un matrimonio. Y pido a Dios que tenga misericordia de nuestra generación, que tiene una actitud tan orgullosa y arrogante como para pensar que tendríamos la audacia de redefinir de qué se trata el matrimonio '.
Las donaciones caritativas
imágenes falsas Muchas empresas tienen divisiones y filiales organizadas para sus donaciones caritativas. Mira Wendy's: tiene la Fundación Dave Thomas para la adopción , que financia programas de servicio nacional y subvenciones al sistema de adopción y cuidado de crianza. Chick-fil-A tiene el Fundación WinShape - fundada por Truett Cathy.
prueba la red de comida de chicos
Su declaración de misión dice que la organización 'brinda experiencias significativas ... que ... exponen la esperanza y la verdad que alteran la vida'. Eso es bastante vago, y en marzo de 2019, ThinkProgress publicaron lo que encontraron después de sumergirse en profundidad en el lugar al que se dirigían las donaciones de Chick-fil-A, la mayoría de las cuales se canalizaron a través de WinShape.
En 2017, tres grupos recibieron más de $ 1.8 millones de Chick-fil-A y sus donaciones caritativas. El mayor beneficiario fue Fellowship of Christian Athletes, una organización deportiva que incluye esto en su 'Declaración de pureza sexual': 'La Biblia es clara al enseñar sobre el pecado sexual, incluido el sexo fuera del matrimonio y los actos homosexuales. Ninguno [...] constituye un estilo de vida alternativo aceptable a Dios '. Otros destinatarios incluyeron el Paul Anderson Youth Home (que enseña que el matrimonio entre personas del mismo sexo se opone directamente a los deseos de Dios y Jesús) y el Ejército de Salvación, que ha tenido su parte de la doctrina anti-LGBTQ.
No son las únicas organizaciones a las que Chick-fil-A ha donado en el pasado. La lista Vox reunidos incluyeron el Consejo de la Familia de Georgia, la Fundación Marriage & Family y Exodus International. ¿Ese último? Cerraron sus puertas en 2013 después de mucho escrutinio y décadas de promover la terapia de conversión para ayudar a las personas homosexuales a volverse heterosexuales (a través de CNN ).
Han estado diciendo que se detendrán
imágenes falsas De acuerdo a Vox , Chick-fil-A prometió dejar de participar en el debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, y algunos grupos incluso dijeron que el restaurante dejar de financiar grupos anti-LGBTQ después de las consecuencias de los comentarios de Cathy en 2012. Pero obviamente, no lo han hecho, y no hay nada claro sobre las donaciones caritativas de Chick-fil-A. Las organizaciones respaldadas por WinShape han dicho (a través de CNN ) que son simplemente organizaciones enfocadas en la juventud y la familia, y que no tienen nada de odioso.
Pero, uno podría preguntarse, ¿qué pasa con el Family Research Council? Se encontraban entre los grupos que recibían donaciones con regularidad, y también están clasificados como un 'Grupo de odio designado' por la Centro de Leyes de Pobreza del Sur . Ya no reciben fondos de Chick-fil-A, al menos, según la organización LGBT Orgullo del campus , Chick-fil-A había eliminado 'los grupos anti-LGBT más divisivos' de su lista de destinatarios de donaciones.
Sin embargo, avance un poco y Defensor estaba informando que Chick-fil-A había encontrado una pequeña laguna cuando se trataba de quién recibe sus donaciones. Fue Dan Cathy quien estaba haciendo la donación y la recaudación de fondos, no técnicamente, la Fundación WinShape, esa vez para una recaudación de fondos para la Fundación Marriage and Family. Y esa organización también fue fundada por la familia Cathy y se centró en reducir las tasas de divorcio y proteger al instituto del matrimonio del declive.
¿Es incluso legal bloquear a Chick-fil-A sobre la base de sus creencias?
imágenes falsas Según Peter Kirsanow de la Comisión de Derechos Civiles de EE. UU. (A través de Noticias Deseret ), hay un gran problema con los lugares que prohíben Chick-fil-A debido a su postura contraria al matrimonio gay. En una carta que escribió a la Autoridad de Transporte de la Frontera del Niágara con respecto a la decisión de Buffalo de seguir el ejemplo de San Antonio, dijo que era nada menos que discriminación por una gran razón: dijo que había una falta de evidencia de que Chick-fil-A alguna vez hubiera discriminaron a alguien por su orientación sexual, simplemente dijeron que iba en contra de sus creencias cristianas tradicionales. Kirsanow continuó diciendo que la acción probablemente resultaría en una demanda, y él no es el único que lo dice.
De acuerdo a CNN , El fiscal general de Texas, Ken Paxton, condenó la prohibición de San Antonio de Chick-fil-A, diciendo que era 'discriminatoria'. Pidió una investigación sobre si la decisión del consejo de evitar la apertura de Chick-fil-A era legal o no, y también se comunicó con el Departamento de Transporte de EE. UU. EE.UU. Hoy en día agrega que otros grupos, como el First Liberty Institute, un bufete de abogados centrado en la libertad religiosa, también condenaron la acción como discriminación religiosa.
Postura oficial de Chick-fil-A
Facebook Aparte de la familia Cathy, ¿cuál es la postura oficial de Chick-fil-A? Después de que fueron eliminados de la consideración de Rider University, la compañía emitió esta declaración a Noticias CBS : 'Chick-fil-A es una empresa de restaurantes centrada en la comida, el servicio y la hospitalidad, y nuestros restaurantes y ubicaciones con licencia en los campus universitarios dan la bienvenida a todos. No tenemos una política de discriminación contra ningún grupo, y no tenemos una agenda política o social ”.
De acuerdo a Business Insider , la cadena ha recorrido un largo camino para superar la controversia que han generado los comentarios de su familia fundadora. Se han abierto con éxito en ciudades liberales como Nueva York, Portland y Seattle, las cifras de ventas están aumentando y lo han hecho, en parte, al advertir a sus franquiciados que no hablen sobre ninguna creencia sobre el matrimonio tradicional que puedan tener. Como corporación, están tratando de promover una imagen más inclusiva, a pesar de que eso significa seguir eligiendo con mucho cuidado los grupos de la iglesia y el activismo comunitario en los que se involucran. Para ser justos, eso no es diferente de lo que cualquier otra otros negocios lo hacen.
San José encontró otra opción
imágenes falsas Si bien San Antonio y Buffalo dejaron en claro que Chick-fil-A no sería bienvenido en sus aeropuertos, San José tenía una solución diferente.
De acuerdo a Las noticias de Mercury , San José aprobó originalmente la presencia de Chick-fil-A en su aeropuerto en marzo de 2018, algo que la concejal Magdalena Carrasco dijo '... se deslizó bajo el radar de todos'. Para cuando la gente comenzó a protestar a raíz de las noticias provenientes de Buffalo y San Antonio, su nueva Chick-fil-A estaba a solo un mes de la apertura. ¿Qué debe hacer un ayuntamiento?
El ex supervisor del condado Ken Yeager, quien actualmente es el jefe del Comité de Elecciones Municipales del Área de la Bahía y es el primer funcionario electo abiertamente gay de la ciudad, dijo que en lugar de ir en contra de Chick-fil-A, preferiría ver a personas transgénero y arcoíris. banderas colocadas a su alrededor, 'como una contra-señal a la discriminación apoyada por Chick-fil-A'.
Otros en el consejo también se unieron, respaldando su apoyo para agregar banderas al aeropuerto y negándose a extender su contrato de 2026 a 2028 (citando sus cierres dominicales como razón). Pero los miembros del consejo también dejaron muy, muy claro lo que estaban buscando, y agregaron que iban a promover la contratación de empleados LGBT y convertirlo en el 'Chick-fil-A más gay del país'.
El peligro en las prohibiciones
Facebook Allá por 2012, Psicología Hoy eché un vistazo a si es una buena idea que cualquier lugar u organización prohíba por completo a Chick-fil-A sobre la base de sus creencias. Es una pieza de pensamiento interesante, y es particularmente relevante con las nuevas prohibiciones implementadas por ciudades y escuelas enteras.
chick fil a franchise income
Según Marty Klein, Ph.D., incluso si se siente incómodo con su política, también se siente incómodo con la idea de que se pueda impedir que una corporación haga negocios sobre la base de sus creencias sobre la orientación sexual. Él dijo lo siguiente al respecto: 'Excluir, crear guetos y dañar las empresas de orientación sexual es una de las últimas formas de discriminación en las que los municipios pueden participar legalmente. Es totalmente injusto. Así que no quiero que Chick-fil-A sea excluida por la misma mentalidad de justiciero.
Entonces, ¿qué dice Klein que debería hacerse? Simplemente lleve su negocio a otra parte si no está de acuerdo con sus políticas y creencias. No arrojes piedras físicas, pero aún así, golpéalos donde más duele: su bolsillo.
Vale la pena señalar ...
Facebook También vale la pena señalar que, cuando llega el momento, algunos restaurantes de Chick-fil-A han roto las reglas corporativas para ayudar donde más se necesitaba ... incluso cuando era la comunidad LGBTQ la que necesitaba ayuda.
Uno de los rasgos más definitorios de la empresa es que siempre han cerrado los domingos, y es solo una de esas reglas inquebrantables. Pero en 2016, un Chick-fil-A en Orlando abrió un domingo para repartir comida gratis a los socorristas, donantes de sangre y las fuerzas del orden que trabajaban en el tiroteo en el club nocturno Pulse.
Un portavoz oficial de la empresa dijo que sí, hay ocasiones en las que abren el domingo para brindar ayuda comunitaria, y aunque el Correo Huffington Chick-fil-A dijo que este gesto fue particularmente sorprendente dado su historial de estar firmemente en contra del matrimonio igualitario, dijo, en parte: 'No creemos que esto requiera ningún reconocimiento. Es lo mínimo que podemos hacer en esta comunidad que amamos '.
A diferencia de, Vox informó que cuando el domingo del Super Bowl comenzaba en el estadio Mercedes-Benz de Atlanta en 2019, Chick-fil-A del estadio permanecería cerrado.
